3月中旬的时候，苹果在官网上架了全新一代iPad Pro，首发搭载全新的A12Z芯片，售价6229元起，当时这款产品一发布，其实就已经代表着iOS的性能榜榜单第一名的位置就要有很长一段时间属于它了。
而理所当然的，在从安兔兔4月份iOS性能榜榜单中第一名的位置依然还是它，新的iPad Pro有着非常强大的性能表现。
本次榜单数据均基于iOS版安兔兔V8统计，数据收集时间为2020年4月1日至4月30日，榜单中出现的成绩为平均跑分，并非最高跑分，这样更具代表性。
从整体榜单来看，前三名的产品依然和3月份一样没有什么变化，iPad Pro 4（12.9-inch）凭借723140的综合跑分再次毫无悬念拿下第一名；是老款的iPad Pro 3（12.9-inch）还是排在了第二，平均跑分为717281；第三名设备为iPad Pro 4 (11-inch)，平均跑分为715793。
目前综合跑分成绩最高的iOS设备分数已经达到了恐怖的70万分以上，而上个月新发布的新款iPhone SE虽然也是搭载A13，但这次排名只是以468486的综合分数排在了第九名，虽然分数和名次上看起来都和高高在上的第一名差距巨大，但对于iOS的设备来说，能有一款新品加入就已经实属不易。
排名第一的iPad Pro 4（12.9-inch）所搭载的A12Z芯片是在A12X的基础上增加了一个GPU核心，由8核CPU和8核GPU组成（A12X是8核CPU+7核GPU），抛开频率/工艺等未公布的因素不提，A12Z的性能相比A12X来说理论上会有小幅度的升级。从子成绩的表现来看确实如此，iPad Pro 4系列的3D成绩均高于老款iPad Pro 3（12.9-inch），差距大约在两万分左右，如果不是存储优势，iPad Pro 4（11-inch）必然会超过老款设备。
从两者的跑分我们能够看出，A12Z和A12X的性能差距并不是很大，前者仅仅在GPU方面有所提升，而一些海外媒体的测试也发现了这只是苹果早先预埋的一个未打开的GPU打开了而已，所以，大厂现在都已经开始挤牙膏了。
后面的七款iOS产品除了第九名的新款iPhone SE有变化之外，别的还是那些熟悉的老面孔，它们依次为iPad Pro 3（11-ibch）综合跑分为680982；iPhone 11 Pro Max，综合跑分为530652；iPhone 11 Pro，综合跑分为527990；iPhone 11，综合跑分为508378；iPad Air 3，综合跑分为481525；iPhone SE2，综合跑分为468486；iPad mini 5，综合跑分为462133。
同样都是A13芯片，但新款的iPhone SE却没能跟在iPhone 11系列后面，甚至于还落后了搭载A12芯片的iPad Air 3，它们的主要分数差距表现在了3d和ux上，cpu部分倒是相差无几，mem的分数新款iPhone SE还超过了iPad Air 3。
等了4年才终于更新的新款Phone SE已经发布就成功的进入了iOS性能榜前十的位置，按照iOS设备的惯例，除非再有别的新品发布，否则它也会在这个榜单中找到属于自己那个位置，并死死的钉在那里。
