红米Turbo 3可以说是近期最热门的机器了，还未发布的时候就已经和竞品一加ACE 3V在微博上展开了一场“从南天门砍到蓬莱东路”的论战，现在更是要在发布之后马不停蹄的跟真我和未来不久发布的iQOO新机一决高下，颇有一种“即分胜负也决生死”的既视感，那红米Turbo 3到底怎么样呢？咱们废话不多说，直接上内容。
首先，安兔兔收到的是红米Turbo 3 16+1TB的青刃配色，以下所有内容都基于这一台手机的体验。
外观
红米Turbo 3的外观高情商一点可以说是家族式设计传承，两个摄像头左置竖向排列和上代产品如出一辙，内部的双涡轮纹膜片设计则是在增添了一些精致的同时，和Turbo这个命名有点交相呼应的感觉。
金属DECO在CNC工艺和高光处理后，和机身色彩一致，在设计上增加了一点层次感。
镜头的右侧新增了环状闪光灯，相比“胶囊式”的设计更加的引人注目，同时和双摄组成了三角形的布局，结合整体机壳几乎没有其他点缀的设计，可以说是非常简洁了。
边框依旧是磨砂处理的塑料边框，潮流小立边的边缘有圆滑处理。
再加上2.5D的后盖设计和7.8mm的厚度179g的重量，整体的握持手感还是比较舒适的。
按键集中分布在右侧，做工相对来说进步是比较大的，不像大部分米系机器那样显得松松垮垮，比较紧实，按键手感清脆，反馈力很足，回弹也很快。
整体来说，青刃配色的磨砂质感有一种典雅稳重的感觉，不过相对来说这个颜色调的还是太亮，如果能再增加点漫反射，并且颜色更深一点可能质感会更好，此外，上一代的Turbo是有3.5mm耳机孔的，这一代可能是由于IP64的原因，被取消了，还是有点遗憾。
正面，红米Turbo 3进一步压缩了屏幕边框，根据官方数据，上边框为1.35mm，左右边框为1.3mm，下边框为2.27mm，配合这块6.67英寸的大屏，更加美观的同时也提升了视觉上的沉浸感。
这块屏幕则依旧是米系机器主流的华星光电AMOLED屏幕，LTPS最高120Hz刷新率，分辨率为2712*1220，PPI高达446，拥有非常不错的清晰度，并且支持12bit色深和100% P3色域，色彩显示准确。
就个人的体验上来说，华星光电的屏幕在艳丽/鲜艳色彩模式下会显得有点太“亮”，比如红色虽然很红，但不显浓郁，和三星屏还是有明显差距的，但是原色或者自然色彩下，就非常不错了，更接近人眼对色彩的常规认证，反而是略胜三星一筹的。
此外，这块屏支持480Hz触控采样率，瞬时可达2160Hz，同时也有湿手触控算法。
护眼方面，红米Turbo 3支持1920Hz高频pwm调光，并且在小米青山护眼方案的基础上，与中山大学中山眼科中心 、 中国信通院联合制定了更为完善的护眼评测体系，获得由中国质量认证中心颁发的 “ 视觉健康友好度S++”认证。
不过各位还是谨记，任何电子产品的护眼都是一种伪概念，它的核心都是减少伤害，而不是没有伤害或者对眼睛好，平时该注意用眼还是注意用眼。
性能
性能部分，是红米Turbo 3的重点，相比同价位的竞品，红米Turbo 3最大的优势就是搭载了货真价实的旗舰8系处理器-骁龙8sGen3，并辅以目前顶级的LPDDR5X内存和UFS 4.0闪存。
在骁龙7+Gen2上，笔者其实曾说过，这就是个定位非常分明的“小8Gen2”，而骁龙8sGen3则是在定位上和骁龙8Gen2平起平坐甚至隐隐赶超的。
从跑分来看，搭载骁龙8sGen3的红米Turbo 3在室温的情况下就能够正常达到1599507的成绩，甚至领先目前安兔兔数据库里大部分的骁龙8Gen2机型，旗舰性能体验这句话是绝对没问题的。
但是，如果仔细分析红米Turbo 3的子项成绩，就能发现其和主流的骁龙8Gen2在分数上的差别：骁龙8sGen3的CPU成绩基本和骁龙8Gen2持平，但GPU成绩明显有差距，只有MEM分数有着领先优势。
原因其实在于，骁龙8sGen3虽然CPU架构领先，但频率毕竟更低，架构的领先更多体现在能效比方面，面对力大砖飞的高频率，没有绝对优势；GPU部分虽然频率拉倒了非常可观的1100MHz，但规模却砍半，从6CU砍成3CU，ALU数量从1536砍成了768，骁龙8sGen3的adreno 735实际性能是不如骁龙8Gen2的adreno 740的，这点从GPU的命名上就能看出来。
不过骁龙8sGen3毕竟是旗舰定位，凭借更新的架构拿到了端侧AI等一系列骁龙8Gen3才开始有的特性，所以在MEM和UX上才有所领先。
换句话说：骁龙8sGen3在日常使用中和骁龙8Gen2没有什么区别，打游戏不如骁龙8Gen2，并且游戏耗电会更快，但在视频剪辑、大模型运算、AI工具使用等方面又强于骁龙8Gen2。
接下来是游戏实测部分，选取了两个高负载的测试场景，分别是崩坏·星穹铁道的星槎海跑图以及原神的枫丹地区跑图+战斗。
在30分钟的最高画质崩坏·星穹铁道星槎海测试中，红米Turbo 3的星槎海跑图平均帧率为47.22，帧率波动比较大，不过整体游戏明显的卡顿不多，只是能感受到帧率会变低，不够丝滑，这也可能是由于调教或适配问题，大中小三丛集CPU使用率都在50%以下（由于软件原因折线图看不到，但数据准确）。
温度方面，红米Turbo 3在室温23℃左右的情况下，正面最高温度达到了47.4℃，背面最高温度达到了48.1℃，说实话这种温度表现已经是比较高的了。
原神的测试中，我们同样把画质调成最高，60帧，并且关闭动态模糊，在枫丹进行冒险，包含跑图，打怪和解密。
在30分钟的原神测试中，红米Turbo 3的平均帧率为58.62帧，整体跑图和解密都比较丝滑，但是战斗，特别是连续释放必杀技的时候会出现帧率波动。
温度方面，红米Turbo 3在室温23℃左右的情况下，正面最高温度达到了45.9℃，背面最高温度达到了46.3℃。
影像
影像部分，红米Turbo 3和它的竞争对手一加ACE 3V在传感器配置上一模一样，主摄为5000万像素的索尼LYT-600/imx882，超广角是老牌战术副摄imx355，前置是OV20B，不过有一点不同的是，红米Turbo 3的主摄光圈更大，f/1.59的光圈对比f/1.8的光圈有着更大的进光量和更好的虚化效果。
在实际的拍摄中，红米Turbo 3的样片表现还算不错，清晰度和解析力都很在线。
不过相对来说算法似乎没有跟上，在逆光场景下HDR表现吃力。
这张的树干其实已经不算很逆光了，依然没能把主体的颜色拉上来，和肉眼所见有非常明显的差异。
在背光场景下，红米Turbo 3的样片依然会出现调色问题，路面效果和肉眼所见有较大差别。
此外，在颜色的过度上也不够自然，比如绿叶和天空的交接就显得稍微有点怪。
默认的3个焦段分别是0.6，1和2倍。
虽然说光圈更大，但红米Turbo 3并未发挥出硬件上的优势，相比于采用同样传感器的一加ACE3V，实际表现上样片的质感和调色都有所不如，当然这个差距也不大，清晰度、解析力都不错，整体影像水平在2000元档位上算是中等偏上了。
续航+快充
红米Turbo 3配备了一块5000mAh电池和90W快充，承诺1600次循环，电池容量≥80%。
得益于X4超大核的能效提升，其实骁龙8sGen3并不存在所谓比起7+Gen3只是超频所以需要更大容量电池才能保证日常使用的说法，准确点来说，这两个处理器是降频的关系，而非超频，更大的电池容量续航会更好，但5000mah并不存在尿崩。
在实际使用体验中，红米Turbo 3日常使用的续航能不错，在5G网络，50%亮度模拟日常使用的情况下，8个小时还有5%的电量。
从5%开始充电的情况下，5分钟充至25%，10分钟充至47%，最终充满用时31分钟。
总结
红米Turbo 3的首发价是熟悉的1999，相对来说这个价格还算是实惠，红米上一台1999的产品是搭载天玑8300-Ultra的红米K70E，这么一比红米Turbo 3还是更胜一筹的，即使对比竞品在同样的售价下也能凭借骁龙8sGen3的旗舰特性占据一定优势。
唯一值得考虑的是目前一部分骁龙8Gen2产品经过降价也来到了这个价格区间，再加上游戏体验确实不如骁龙8Gen2，还有单频GPS什么的，所以其实竞争对手非常多。
不过回想一下，上一代的红米NOTE 12 Turbo也不是一发布就成神的，而是经过多轮降价，所以有理由相信红米Turbo 3的登神时刻还未到来，产品不错，现在入手就挺好，但是成为神机，还得让子弹飞一会。
